福建股票配资

俗话说得好，“人往高处走，水往低处流”，这句话不仅描述了水流遵循自然法则流动的规律，更是寓意着人们应该积极向上、不断进取的生活态度。人遇见前方有困难，可能会迎难而上；但水流如果遇到障碍，就常理而言则只会绕着它走。

因此，你绝对没有办法想象，咱们国内竟然有这么一条家喻户晓的河流，面对三座大山的阻碍，它非但不选择绕路而行，反而还逆天而上，硬生生接连劈开三座大山，勇猛地汇入长江——这就是长江的主要支流之一、重庆人的“母亲河”，嘉陵江。

早在古代，老百姓们就发现了嘉陵江这几乎违背常理的径流方式。唐代诗人韦应物就曾在他的诗作《听嘉陵江水声寄深上人》中这么写道：“凿崖泄奔湍，称古神禹迹。”生动地描绘了嘉陵江如何奇迹般地劈开大山，甚至认为此等神迹只可能由上古传说中的大禹开凿。

那么，嘉陵江的地质条件到底有多特殊？它真的有可能是由人工开凿的吗？还是确实违背了自然定律，只可能是某种“神迹”呢？

嘉陵江有多不同寻常？

嘉陵江，是长江上游支流的其中一支，也是长江流域流经面积最大的支流。它贯穿我国西部多个省份地区，是从第一阶梯跨越第二阶梯的南北向河流中最大的一条。

它发源于陕西省秦岭南麓的凤县代王山。此地构造运动复杂，多有高山深谷，且多由石灰岩构成，这孕育了大量地下溶洞、暗河。当降雨汇集到这些地下空间时，便会在地表形成小溪流，日积月累后，众多的小溪流会逐渐汇聚成较大的水流。

随着时间的推移，水流水量不断增加，嘉陵江也就逐渐诞生了。

自秦岭而下，嘉陵江流经陕西、甘肃、四川、重庆三省一市，穿越秦岭、大巴山、四川盆地等多个复杂地形区，最终在重庆朝天门汇入长江。

嘉陵江全长约1345公里，流域面积高达16万平方公里。其上游多峡谷和急流，降水丰沛，植被覆盖率高，是我国重要的水力资源开发地；中游进入四川盆地，则河道逐渐开阔平缓，滋养了肥沃的平原；过合川，入下游，河面变得宽阔，地形落差减缓，使其在历史上一度成为了我国重要的水上通道。

这样的特征乍一看平平无奇，仔细看却透露出许多“诡异”之处。

首先，嘉陵江自秦岭南下，首先要遇见大巴山这一难以逾越的阻碍。一般而言，天然河流都倾向于遵循山脉的走向流淌，也就是说，按常理来看，嘉陵江应该绕过大巴山，流经地势更低的地形。

然而事实却并非如此。面对这样动辄几千米高的天然屏障，嘉陵江偏偏不像其他河流一样选择“躺平”，而是直冲大巴山而去，甚至以流水为刃，直接“切割”了大巴山，形成了地势险峻的深切河谷以及峡谷。

穿过大巴山，来到位于四川盆地的重庆境内，横亘在嘉陵江面前的又是三座大山——位于川东平行岭谷的云雾山、缙云山、中梁山。这三座大山的平均海拔在1000米以上，而四川盆地的平均海拔仅有500米左右，相比起来就像三堵高墙。

按一般河流的正常走向，嘉陵江应该从合川区云雾山的西侧沿着山脚南下绕行，穿越与箕山之间的缺口，最终在永川区南部汇入长江。现实证明这样的说法是合理的，确实有河流是以如此的走势流经，即涪江的一条小支流——小安溪。

然而嘉陵江却十分“桀骜不驯”，偏偏要反其道而行之，直直地朝“南墙”撞去，硬是将三座几乎平行的大山拦腰斩断，留下了不可思议的整齐切口，就仿佛“造物主”在这处劈了一刀一样。

因此，嘉陵江的河流走势已经很难用“天然形成”来界定，反而更像是人工开凿的一样。那么，问题又来了：古人真能拥有开凿这样一条大河的技术吗？

嘉陵江可能是人工开凿的吗？

让我们把嘉陵江与其他我国古代的水利工程做个对比，答案就很清晰明了。

公元前256年左右，我国正处于战国时期，当时成都平原水旱灾害频繁。每到雨季，岷江水流大量溢出，洪水就会涌入平原地区，对农田、房屋造成大量破坏；而在枯水期，岷江水量急剧减少，又无法满足农田灌溉的需求。长期以往，粮库亏空，人口减少，位于此地的秦国自身难保，更别提进攻隔壁的楚国。

为了改善这种情况，亟需一个有效的水利系统来调控岷江水资源，因此，蜀郡太守李冰父子站了出来，开始主持修建将在未来被后人传颂千年的都江堰。

在吸取前人的治水教训后，李冰父子结合当地地形特点，对都江堰进行了精心设计。他们选择了玉垒山下岷江出口处的位置作为工程起点，在此处截断水流对调控水资源进入成都平原最为有利。

此后，李冰父子设计了三个治水经典设施，分别是：鱼嘴分水堤、飞沙堰溢洪道以及宝瓶口进水口。

鱼嘴分水堤将岷江分为内外两条支流，以有效地在不同的水期控制分流；飞沙堰溢洪道则位于鱼嘴下方不远处，当内江水量过多时，多余的水将从此处排至外江，并在这个过程中带走大部分泥沙，防止了内江淤积；宝瓶口进水口则是在玉垒山上人工开凿的通道，以控制进入成都平原的水流速度和流量。

三个部分通力协作，相互配合，构成了完整的都江堰治水体系，绝妙的设计堪称为世界治水历史上的一大奇迹。

当时火药还没被发明，如何处理岩石就成了施工过程中的巨大挑战。据传，当时的李冰父子使用了“以火烧石”的做法，即先用大火加热岩石表面，然后突然泼冷水使其迅速冷却收缩，从而使得岩石爆裂。之后，则需要大量的人力来运输碎石、建造堤坝。

根据文献记载，有“数以万计”的人口参与了都江堰的建设。而从规划开始，历经了整整18年，这项伟大的工程才得以建成。

再看我国古代另一项伟大的水利工程，世界上里程最长、工程最大的古代运河——京杭大运河。它全长约1794公里，包括了春秋时期吴国为伐齐国而开凿的邗沟、隋朝时隋炀帝开凿贯通并大幅度改建至都城洛阳且连涿郡的扩建，以及元朝翻修时弃洛阳而取直至北京的路线。

仅在隋炀帝大规模扩建运河时，动用的民工数量就高达500万，耗时六年之久才堪堪完工。当时隋炀帝为修建大运河而征用数百万民工，给老百姓带来了极大的生活压力，强制性的劳役使民众越发不满，高强度的劳动则使民工伤病频发，甚至出现了“死者相枕藉”的悲惨景象。

过度的压榨激化了当时的阶级矛盾，成为了隋朝灭亡的导火索之一。

那么，对比起来，嘉陵江有可能是人力开凿的吗？这样的可能性并不大。只在一处修建都江堰尚需要数以万计的民工不停修建18年，而大量穿越平原的京杭大运河举用全国之力，消耗500万人力，也修建了6年之久。

想要人工开凿嘉陵江，至少要凿通秦岭、大巴山、云雾山、缙云山、中梁山五座大山，古代的人们既没有这样的技术，也没有这样的人力、物力资源，更没有从深山老林开凿这条江河的目的——又不是为了航运，又不是为了灌溉，古人何苦只是为了开凿而开凿嘉陵江呢？

更重要的是，像这样大规模的水利工程修建活动，史书中皆会有许多笔墨记载。如果嘉陵江真为人力开凿，那么为何文献中不见任何记载，而只有少许传说、诗词提及是由大禹为治水而开凿的呢？

答案只可能有两种：第一，各类传说中的人物确实存在，且他们生存的时代人类科技十分发达，只不过因为各种原因未能流传至今；第二，嘉陵江确实是自然形成的。

嘉陵江到底是怎么形成的？

那么，我们不妨以科学的眼光来看一看嘉陵江的形成过程：其实早在百万年前，在几座大山还未诞生之前，嘉陵江的流向可能就已经确定完成了。

只不过，由于秦岭造山带经历了强烈的构造运动，秦巴山区才发生了强烈的隆升，使得该区域内的河流加速下切侵蚀，形成了许多深邃的峡谷。根据地质学家的推测，这个过程可能发生在新生代晚期，特别是在新近纪至第四纪期间，即距今大约200万年前。

也就是说，嘉陵江的水流其实并没有违背“水往低处流”的自然规律。它之所以可以如我们现在所见的那样劈开大山，是因为早在山体诞生之前，嘉陵江就已经诞生了。

在嘉陵江轰轰烈烈地奔腾而过了数万年，地壳抬升运动才使得如今的山脉格局出现，而嘉陵江则通过长期的切割与侵蚀作用维持了自己的流向。也就是说，嘉陵江并非人类所为，而是大自然在百万年长期作用下的鬼斧神工。

无独有偶，嘉陵江并非是唯一一条被怀疑是人工开凿的河流。距离嘉陵江不远的，位于重庆市奉节县瞿塘峡入口的，10元人民币的“取景地”夔门，也在长期以来被怀疑并非是自然形成的。

夔门作为连接四川盆地与长江三峡的重要门户，地形狭窄险峻，两侧断崖壁立，宽度不过百米，最窄处甚至只有50米左右，水势特别湍急，看起来也像是谁人为地在这里劈砍了一刀。

民间也因此流传着“大禹凿夔门，泄巴蜀之海，成天府之国”的说法。

根据地质学家的研究，夔门的形成与嘉陵江类似，同样是水流早已存在，而后来才发生了地壳抬升运动，促使河流加速向下切割侵蚀，形成了这样独特的地形。

无论是“大禹开凿嘉陵江”，还是“夔龙撞山开门”，这样对于大自然鬼斧神工的传说描述，其实都反应了古人认识能力的不足，由此而诞生了对大自然伟大力量的朴实的敬畏。

在这样的神话故事中畅游的现代人类，已经获得了了解亿万年前地球地质活动的能力。我们现在已经知道，任何一项自然奇观的存在都是自然力量与时间累积的结晶，而古代流传的浪漫故事，则更是大自然强大力量的佐证。人类无法征服大自然，唯有和谐共处福建股票配资，人类文明才有出路。

• 意思
• 福建股票配资
• 嘉陵江
• 人工
• 开凿